纯电动中型 SUV 市场的竞争还是相当激烈的，除了目前在售的蔚来ES广汽新能源Aion LX、腾势X 纯电等车型之外，今年即将推出的 ARCFOX MARK拜腾M-Byte 等在对这个细分市场虎视眈眈。款荣威 MARVEL X 在补齐续航短板的同时能否得到消费者的青睐，还得看之后是否能制定一个有杀伤力的价格。
仔细阅读2020年第1批推荐目录，小编发现造车新势力已经成为新能源领域的重要力量，特别是小鹏P新款蔚来ES8的续航里程大幅度领先传统车企的新能源产品。同时，小编还发现在本次《新能源汽车推广应用推荐车型目录》中，零跑S01长续航车型460版本现身目录，且续航里程是451公里，而不是此前一直宣传的380公里。
近日，工信部公布了2020年第1批《新能源汽车推广应用推荐车型目录》，小鹏P7车型现身目录，此次目录共有P7三种动力版本车型，包含单电机标准续航版、单电机长续航版以及双电机高性能版车型，其中单电机长续航版车型NEDC综合工况续航里程达到了656公里。在2019年广州车展上，小鹏P7一亮相，就引来了全场的关注。
上汽集团，成立于1945年，总部位于上海市。该公司是中国大型汽车集团之一，也是目前市场占有率排名第二的国内自主品牌汽车厂商。其主要产品包括名爵、荣威等品牌。东风集团 东风集团，成立于1968年，总部位于湖北省武汉市。
除了上汽、一汽、比亚迪等老牌企业外，本榜单还出现了广汽、长安、东风、北汽、吉利、长城、奇瑞等新锐企业集团。这些企业集团凭借不断提升的产品竞争力和市场拓展能力，成功闯入前十名，展现出中国汽车行业的蓬勃发展态势。专家认为，未来中国汽车市场将继续保持增长势头，但竞争将更趋激烈。
第九名是上汽通用汽车，2018年销量为49万辆。它以多元化的产品线和高性价比的性能在市场上获得不少消费者的青睐。第十名是吉利英伦汽车，2018年销量为40.9万辆。它在国内汽车市场中以高科技、高品质、高时尚度的特点独具一格，是具有强烈竞争力的企业之一。
吉利汽车成立于1997年，其发展至今已经超过20年，2019年时销量突破150万辆，成为国内最具实力和投资价值的车企之一。其旗下拥有多个子品牌，如风行、博越等，产品线非常齐全，在细分市场上有着非常大的竞争优势。第二名：长安汽车 长安汽车作为国内老牌车企，在中国国内销量一直领先。
吉利！-- 中国跨国汽车制造公司——吉利！--，总部位于杭州和浙江。其产品线涵盖汽车、出租车、摩托车、卡车、发动机和变速器。2008年，吉利收购了瑞典知名品牌Volkswagen！--，并在香港上市，2020年正式成为恒生指数的一员。
从上述信息可以看到，此次《规划》对于新能源汽车的能耗及应用标准提出了明确目标和是谁规划，但是值得关注的在高度自动驾驶，亦或是无人驾驶领域，实现了两步走的战略，分别是2025年实现限定区域和特定场景商业应用和2035年自动驾驶汽车实现规模化应用。
大部分专家都预测在未来5-10年自动驾驶汽车可以实现。实现分两个层面：一是技术上的实现，二是使用上的普及。我们在这里需要搞清楚一个概念，就是自动驾驶汽车的分级（如下图）。
终稿在同一阶段的表述方式调整为，到2025年，实现有条件自动驾驶的智能汽车达到规模化生产，实现高度自动驾驶的智能汽车在特定环境下市场化应用。
建议制定车规级芯片“两步走”的顶层设计路线，实现车规级芯片企业从外部到内部的动力转换。
虽然L4-L5级的自动驾驶最理想的模式是实现“车端-路端-云端”的高度协同，从聪明的车配上智慧的路，车端智能和路侧智能协同呼应，但车端智能和路端智能的发展不是完全同步的关系，自动驾驶的路线选择面临感知能力、决策能力（算力）等不同能力在车侧和路侧分配的问题，所以对应的自动驾驶成本也不同。
东南大学-威斯康星大学智能网联交通联合研究院院长冉斌曾在演讲中提到：由于车路协同的安全性、可靠性高，能用聪明的道路弥补智能网联汽车的不足，所以大大降低了自动驾驶的门槛。打个形象的比方，智慧的路如同是给车加了外挂，即便智能汽车某些性能达不到“聪明”绝顶，在车路协同的配合下，也能胜任智慧出行的需求。
张春晖在演讲中指出：无人驾驶呼唤人—车—路协同。当聪明的车遇到智慧的路，将带来更安全、更高效、更愉悦、更和谐的驾乘体验，从更符合技术实现的角度来看，人机共驾是无人驾驶现阶段的研究焦点。
通过统计表我们可以发现目前在自动驾驶域，英伟达的Orin芯片是已量产芯片中算力最大的，国产品牌中以黑芝麻的华山2号A1000Pro为首达到了单片算力196TOPS，黑芝麻智能COM杨宇欣就曾表示：“软件定义汽车的前提是硬件先行，只有将硬件的性能和算力预备充足，后续的软件才能快速实现迭代升级和扩展功能的应用。
车联网 现在很多车企都强调车联网发展，BAT具有也入场车联网。车联服务AI化，首先是内核，AI的内核是以多维度的大数据作为生产资料来通过模型训练和算法收敛去提供精准化的个性服务，将汽车打造成为用户提供主动服务的智能伙伴。
其优势主要有三点：第一，CTP 电池包因为没有标准模组限制，可以用在不同车型上，使用广泛；第二，减少内部结构组建，CTP 电池包能提高体积利用率，系统能量密度也间接提升；第三，其散热效果要高于目前小模组电池包。
两者都能提高电池的能量密度和降低成本。然而，从长远角度看，CTP技术和刀片电池的创新更多体现在结构层面，而非材料革新，对于解决纯电动汽车的里程焦虑问题帮助有限。宁德时代的CTP技术主要通过系统设计降低成本，而比亚迪的刀片电池则拥有自主知识产权，技术创新性更强。
所以由此不难看出，CTP技术和刀片电池都可以在一定程度上提高电池的能量密度，降低生产成本。但是比亚迪的刀片电池在降低生产成本和提升能量密度的同时也增加了稳定性。另外，目前的刀片电池是普通磷酸铁锂电池的升级，稳定性要高于一般的三元锂电池。
整体来看，宁德时代CTP电池和比亚迪刀片电池是各有千秋的。
宁德时代近期推出了革新性的CTP技术，该技术与传统的分组方式不同，通过将电芯直接集成到电池组中，显著提升了空间利用率，降低了电池组重量，提高了能量密度，并降低了生产成本。这一创新举措显示了宁德时代的前瞻性。比亚迪则以“刀片电池”闻名，其设计目标是电池单元扁平化。
刀片电池密度增加，实为增大电池体积放入更多电池组。磷酸铁锂衰退特性未解决，每年衰减100km。比亚迪刀片技术专利存在问题，申请时间过长，比亚迪仅用一年。该文章对比亚迪进行了广泛批评，但可能存在偏见。比亚迪为此进行了澄清。刀片电池是比亚迪重回战场的宣战书。
