1、是。从能源全产业链分析了燃油汽车和新能源汽车的环保性，可以说，除了能源材料开采环节可能半斤半两，在能源生产、能源使用、能源回收利用环节，新能源汽车全部完胜。
2、电动车是中国借以追赶并超越国外汽车同行的良好契机么，或者说，我们押宝电动车是聪明还是赌博。中国自己的汽车品牌或者车型有中国文化底蕴么，或者说，我们现在的自主品牌是否可以说已经具有了独特的文化，还是说我们国人仍在消费急功近利的工业品。
3、盲目的排斥和偏见并不会影响到新能源车的继续发展。而排斥和偏见的背后，往往是对这项新事物的无知和恐惧。
4、专家指出，我们必须从两方面来着手考虑：一是开源，就是通过增加能源供给，缓解当前的能源紧张现状。二是节流，通过采用先进的节能设备和完善的节能解决方案来节省有限的能源使用量。在开源方面，我们的形式不容乐观。首先，在相当长的时期内，能源需求仍将保持上涨趋势，这给中国经济带来了严峻考验。
5、投资成本高，不稳定性，储存难度大。投资成本高：由于新能源技术的研发和应用还处于初级阶段，其投资成本相对较高。不稳定性：新能源技术的稳定性还需要进一步提高，如太阳能和风能的发电效率会受到天气等自然因素的影响。
6、观念普及消除人们对新能源的固有偏见，利于新能源推广。我国纯电动汽车目前仍以政府政策扶持驱动方式为主，市场需求驱动力不够强。而插电式混合动力汽车也由于整车价格普遍高于传统动力汽车，纯电动行驶里程过短，市场接受能力劣于纯电动汽车。
1、以下为科技发展利大于弊的辩论词：人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。
2、科技发展弊大于利，以下是我的辩论词： 环境污染：这是最直接也是最显著的坏处。随着科技的发展，工业排放、电子垃圾等问题日益严重，对自然环境造成了巨大压力。 物种灭绝加快：环境污染和人类捕杀共同导致了物种灭绝的速度加快。这不仅破坏了生态平衡，也减少了生物多样性。
3、不是弊大还是利大啊？辩论会 我们赢了～～弊大！！弊大：任类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。
4、科技发展是利大于弊还是弊大于利辩论赛：科技发展是利大于弊的。科技发展带来的经济效益 科技发展对经济的推动作用是显而易见的。先进的科技手段和创新的科技应用可以提高生产效率，降低生产成本，推动产业升级和经济增长。科技发展还能够培养新兴产业和创造新的就业机会，为人们带来更多的经济收入和福利。
5、科学之光灿烂，科学发展力量无穷。只要我们坚定不移走科学发展之路，让科学之光照亮心田，未来就一定会更加幸福美好。正方 人类将步入信息时代，网络越来越强烈地介入我们的生活，越来越贴近我们小学生。小学生上网到底是利大还势必大呢？我方坚信：小学生上网利大于弊。我将从3个方面来阐述我方观点： 必要性。
6、张文博（反方二辩）：刚才对方辩友大大地夸张了科技所带给人类的负面影响，虽然我们也不能完全排除高科技会带给人类负面影响的可能性，但是任何科技成果都可能有利有弊，影响并不等于毁灭。 首先科技是人类进步的原动力。 其次，如果没有科技，人类早就灭亡。
但是，风能、太阳能等新能源对地区、环境的特殊需求以及新能源的技术壁垒等一系列问题，新能源仍然“远水不解近渴”，远远不能满足经济发展对能源的需求。 而在节流方面，有人算了一笔账，按目前的水平，仅就节电而言，中国每节电1%，就相当于80亿元的收益（以平均每千瓦时0.5元计算），其效益的可观性可见一斑。
节流包括：合理而科学的使用能源，不浪费使用能源 开源：开发新的能源来代替目前常规能源 其实你的辩题比对方简单。你可以围绕开发新能源的难度大，周期长，花费高和潜在危害来做文章。还有现行的绝大多数机械难以适应新能源。
其实你在辩论的时候可以适当的、稍微的转移一点话题，在你的发言中，先简单回答一下对方的问题，然后不要停下来，一直说下去，换被动为主动，在提出以下对正方有利的问题，让反方最好是刻薄一点的，有杀伤力的！若是他们回答不出，也想转移话题的话，你可以在你发言的时候叫他们正面回答你的问题。这样就天衣无缝了。
第二，以目前的高科技来解决我们现有的问题，毋庸置疑的，许多问题会随着科技的不断发展而迎刃而解，小到垃圾已不再污染环境，大到能源危机已不再令人担忧。
风力发电是一种清洁能源，在能源危机和环境问题愈发严重的现今时代，必须加快发展清洁能源。风力发电可以解决传统能源的不足，可以有效地缓解煤炭等传统能源的缺乏问题，同时减少对环境的污染。风力发电技术已经相对成熟，设备制造商的产能已经逐渐提高，成本也逐渐下降。整个产业的规模也在不断扩大。
辩题应该是品质与成本谁更重要吧 二者对于一个产品而言都是不可或缺的，比较正的思路就是找一个比较的标准。正方说品质比成本更重要，要说品质是决定这个产品价格档次种种种种的关键，那关键当然比非关键重要了。
1、首先对能源的开源和节流要有了解 个人认为：节流包括：合理而科学的使用能源，不浪费使用能源 开源：开发新的能源来代替目前常规能源 其实你的辩题比对方简单。你可以围绕开发新能源的难度大，周期长，花费高和潜在危害来做文章。还有现行的绝大多数机械难以适应新能源。
2、专家指出，我们必须从两方面来着手考虑：一是开源，就是通过增加能源供给，缓解当前的能源紧张现状。二是节流，通过采用先进的节能设备和完善的节能解决方案来节省有限的能源使用量。在开源方面，我们的形式不容乐观。首先，在相当长的时期内，能源需求仍将保持上涨趋势，这给中国经济带来了严峻考验。
3、解决能源危机的方法 方法1：___节省能源___ 方法___开发新能源（如采用可再生能源e.g.太阳∕风能）___ 其实都离唔开 再生 以及 非再生能源 核能没有深入探讨.讲石油.. 石油可以分为天然和人造两种。从油田里开采的，例如大庆油田、克拉玛依油田等，都是天然的石油。
